Au sein de l'entreprise, la communication est importante. Le web est un bon moyen de communication lorsque le matériel necessaire est accessible. Ainsi la communication est rapide voir instantanée : les informations sont très vite publiées.
Cependant cette communication a ses limites puisque les personnes ne se rencontrent plus physiquement puisque l'intermédaire se fait par ordinateur (à distance).
jeudi 31 janvier 2008
Aspect documentaire : 2 sources issues des recherches
Le web social, vous connaissez ?
Avant le Web 2.0, il y a eu le Web Social. Ce terme, pour la première fois évoqué en 2003 et vulgarisé en 2004 n'a pourtant pas franchi l'océan Atlantique; il existe en effet trés peu de littérature à ce sujet dans la langue de Molière. Ce sera bientôt chose réparée avec une suite d'articles traitant ce sujet, traduits ou adaptés par votre serviteur! Petit tour rapide de la bête...
Les objectifs du Web Social sont les suivants:
1. Créer un système à l'échelle d'Internet permettant un partage de connaissances plus efficace entre les personnes, au delà des frontières institutionnelles, géographiques et sociales.
2. Etablir une forme d'identité en ligne persistante soutenant les valeurs communes de la société civile.
3. Aider les citoyens à entrer en contact et à s'organiser librement afin de s'engager un peu plus dans le processus de gouvernance démocratique.
Les éléments du Web Social sont les suivants:
1. une forme d'identité numérique contrôlée par l'utilisateur qui serait adaptée au contexte de son utilisation, qui permettrait des recommendations personnelles, et serait basée sur des standards ouverts;
2. une interopérabilité entre les Services Web (utilisant des standards ouverts);
3. des tiers de confiances (brokering services) permettant la mise en relation d'individus partageant le même intérêt de manière contextuelle;
4. des technologies de recherche correspondant aux besoins du public (ontologies et taxonomies) permettant des recherches Internet efficaces.
Pourquoi le Web 2.0 et pas le Web Social ?
Le Web Social n'a pas connu le succès du web 2.0 pour plusieurs raisons:
* des technologies non opérationnelles: seul OpenID et quelques plateformes non ouvertes existent d'aujourd'hui;
* une impossibilité de le monétiser - étant construit sur des standards ouverts restant à inventer, aucune start-up n'aurait voulu se lancer dans l'aventure et attendre des années avant d'en tirer un quelconque profit
* un nom pas assez "sexy", voire ambigü: en effet le mot social en France a une connotation fortement politique, voir anti-libérale. Web 2.0, c'est plus accrocheur et surtout plus neutre;
Bien sûr, il y a eu depuis 2003 l'engouement pour les réseaux sociaux, mais la plupart sont gérés par des sociétés privées dont la finalité est tout sauf politique (quoi que), et ne sert en rien les desseins du Web Social, chacun tentant de piéger ses usagers au lieu d'avoir recours à des services Web ouverts.
Finalement, le Web 2.0 n'est qu'une phase de transition entre le World Wide Web et le Social Web. Ce qui répond à la question courant sur la blogosphère fin 2006 "vers un Web 3.0?". En effet, là ou le World Wide Web connectait des documents, le Social Web connectera des individus, des groupes et des systèmes.
Publié le 02/01/2007 par Sebastien Sacard
Le lien social
Depuis les années 1960, le « lien social » a connu un certain nombre de transformations importantes. Les relations sont plus électives, le centre de gravité de la vie sociale s’est ensuite déplacé vers la sphère privée, enfin les appartenances se font plus réversibles. Ces tendances vont certainement s’affirmer encore dans les prochaines années. Synonymes de libertés nouvelles pour l’individu, elles peuvent être sources de fragilisation tant pour ces individus (risque d’isolement par exemple) que pour la société dans son ensemble (relatif désintérêt pour la sphère politique, difficulté plus grande à supporter les situations de coprésence non choisies).
La façon dont les liens privés se tissent n’est pas sans conséquences sur la structuration du lien civil, qui relie chacun à la société dans son ensemble. Ce lien est approché à travers ses manifestations politiques (participation aux élections, confiance dans les représentants, engagements associatifs). Il s’éprouve aussi quotidiennement dans les espaces publics, à travers ces millions d’interactions anonymes qui façonnent plus ou moins consciemment le sentiment de faire – ou non – société. Ces réalités plus « triviales » mériteraient sans doute de faire l’objet d’un intérêt plus prononcé, tant de la part des chercheurs que des responsables politiques.
extrait du blog de alain laurent-faucon
Avant le Web 2.0, il y a eu le Web Social. Ce terme, pour la première fois évoqué en 2003 et vulgarisé en 2004 n'a pourtant pas franchi l'océan Atlantique; il existe en effet trés peu de littérature à ce sujet dans la langue de Molière. Ce sera bientôt chose réparée avec une suite d'articles traitant ce sujet, traduits ou adaptés par votre serviteur! Petit tour rapide de la bête...
Les objectifs du Web Social sont les suivants:
1. Créer un système à l'échelle d'Internet permettant un partage de connaissances plus efficace entre les personnes, au delà des frontières institutionnelles, géographiques et sociales.
2. Etablir une forme d'identité en ligne persistante soutenant les valeurs communes de la société civile.
3. Aider les citoyens à entrer en contact et à s'organiser librement afin de s'engager un peu plus dans le processus de gouvernance démocratique.
Les éléments du Web Social sont les suivants:
1. une forme d'identité numérique contrôlée par l'utilisateur qui serait adaptée au contexte de son utilisation, qui permettrait des recommendations personnelles, et serait basée sur des standards ouverts;
2. une interopérabilité entre les Services Web (utilisant des standards ouverts);
3. des tiers de confiances (brokering services) permettant la mise en relation d'individus partageant le même intérêt de manière contextuelle;
4. des technologies de recherche correspondant aux besoins du public (ontologies et taxonomies) permettant des recherches Internet efficaces.
Pourquoi le Web 2.0 et pas le Web Social ?
Le Web Social n'a pas connu le succès du web 2.0 pour plusieurs raisons:
* des technologies non opérationnelles: seul OpenID et quelques plateformes non ouvertes existent d'aujourd'hui;
* une impossibilité de le monétiser - étant construit sur des standards ouverts restant à inventer, aucune start-up n'aurait voulu se lancer dans l'aventure et attendre des années avant d'en tirer un quelconque profit
* un nom pas assez "sexy", voire ambigü: en effet le mot social en France a une connotation fortement politique, voir anti-libérale. Web 2.0, c'est plus accrocheur et surtout plus neutre;
Bien sûr, il y a eu depuis 2003 l'engouement pour les réseaux sociaux, mais la plupart sont gérés par des sociétés privées dont la finalité est tout sauf politique (quoi que), et ne sert en rien les desseins du Web Social, chacun tentant de piéger ses usagers au lieu d'avoir recours à des services Web ouverts.
Finalement, le Web 2.0 n'est qu'une phase de transition entre le World Wide Web et le Social Web. Ce qui répond à la question courant sur la blogosphère fin 2006 "vers un Web 3.0?". En effet, là ou le World Wide Web connectait des documents, le Social Web connectera des individus, des groupes et des systèmes.
Publié le 02/01/2007 par Sebastien Sacard
Le lien social
Depuis les années 1960, le « lien social » a connu un certain nombre de transformations importantes. Les relations sont plus électives, le centre de gravité de la vie sociale s’est ensuite déplacé vers la sphère privée, enfin les appartenances se font plus réversibles. Ces tendances vont certainement s’affirmer encore dans les prochaines années. Synonymes de libertés nouvelles pour l’individu, elles peuvent être sources de fragilisation tant pour ces individus (risque d’isolement par exemple) que pour la société dans son ensemble (relatif désintérêt pour la sphère politique, difficulté plus grande à supporter les situations de coprésence non choisies).
La façon dont les liens privés se tissent n’est pas sans conséquences sur la structuration du lien civil, qui relie chacun à la société dans son ensemble. Ce lien est approché à travers ses manifestations politiques (participation aux élections, confiance dans les représentants, engagements associatifs). Il s’éprouve aussi quotidiennement dans les espaces publics, à travers ces millions d’interactions anonymes qui façonnent plus ou moins consciemment le sentiment de faire – ou non – société. Ces réalités plus « triviales » mériteraient sans doute de faire l’objet d’un intérêt plus prononcé, tant de la part des chercheurs que des responsables politiques.
extrait du blog de alain laurent-faucon
Aspect documentaire : 2 sources issues dde la selection proposée
ZazieWeb et la médiation 2.0
ZazieWeb existe depuis Juin 1996 sur la toile de l’internet culturel francophone.
Conçu comme une véritable plate-forme d’échange, d’information et de mise en relation, chaque lecteur y crée son espace, définit son profil de lecture, commente sa bibliothèque, archive ses contributions, entre en relation avec d’autres lecteurs qui partagent ses centres d’intérêts (entres autres fonctionnalités…).
C’est un site communautaire pour les lecteurs donc.
C’est aussi un outil de médiation de la lecture et des nouvelles pratiques de lecture, à la disposition des professionnels du livre (éditeurs, libraires, bibliothécaires…)
Les potentialités du site sont importantes et souvent inexploitées.
En tant qu’outil de médiation culturelle dans le domaine du livre par l’outil de prescription inédit qu’il propose : il permet la mise en valeur des fonds des éditeurs (de création de préférence…), le repérage et la valorisation du catalogue pour les bibliothécaires, et peut devenir un outil de recherche et de lien avec le territoire pour les libraires, tout en relayant les événements & manifestations autour du livre.
A l’heure où le Web est largement investi par le modèle libéral/viral des conglomérats industriels (Google, Amazon, FaceBook…) et leurs investissements marketing massif, le projet ZazieWeb — me semble t-il — peut proposer une alternative indépendante aux professionnels, objet d’intérêt des acteurs d’une politique du livre forte.
publié le 11/04/07 par Zazie.web
"Après le web social, voici le web local"
La très forte pénétration d'Internet fait qu'aujourd'hui, la plupart des foyers sont équipés, et Internet, hier considéré comme un ‘super média', est en passe de devenir un outil de communication aussi courant que le téléphone mobile. Après l'apparition du networking social, et plus généralement des sites où les internautes peuvent créer et partager leurs contenus, on voit apparaître une nouvelle dimension du web : le web local.
Social et local, où comment rapprocher les individus
Le réseau social permet à des individus d'interagir et de créer leur réseau sur Internet, soit à travers leur réseau personnel à partir duquel on accède aux amis d'amis, soit en participant à des groupes. De nombreux sites répondent désormais à cette définition et rencontrent un succès sans cesse grandissant, notamment chez nos enfants. Pour s'en convaincre, il suffit de constater l'énorme succès de skyblog, site grâce auquel un élève de collège peut lire la vie, les amours et les tracas de 80% de sa classe. Imaginez l'impact sur les relations sociales au sein d'une classe de seconde !
A nouveaux usages d'Internet, nouvelles technologies pour les supporter
Il y a derrière le fameux ‘web 2.0' une multitude de technologies, mais à mon sens, il est trompeur de parler de révolution, et si c'est le cas, il faut plutôt regarder du coté des usages.
publié le : 19/10/06 par Fabrice Epelboin
ZazieWeb existe depuis Juin 1996 sur la toile de l’internet culturel francophone.
Conçu comme une véritable plate-forme d’échange, d’information et de mise en relation, chaque lecteur y crée son espace, définit son profil de lecture, commente sa bibliothèque, archive ses contributions, entre en relation avec d’autres lecteurs qui partagent ses centres d’intérêts (entres autres fonctionnalités…).
C’est un site communautaire pour les lecteurs donc.
C’est aussi un outil de médiation de la lecture et des nouvelles pratiques de lecture, à la disposition des professionnels du livre (éditeurs, libraires, bibliothécaires…)
Les potentialités du site sont importantes et souvent inexploitées.
En tant qu’outil de médiation culturelle dans le domaine du livre par l’outil de prescription inédit qu’il propose : il permet la mise en valeur des fonds des éditeurs (de création de préférence…), le repérage et la valorisation du catalogue pour les bibliothécaires, et peut devenir un outil de recherche et de lien avec le territoire pour les libraires, tout en relayant les événements & manifestations autour du livre.
A l’heure où le Web est largement investi par le modèle libéral/viral des conglomérats industriels (Google, Amazon, FaceBook…) et leurs investissements marketing massif, le projet ZazieWeb — me semble t-il — peut proposer une alternative indépendante aux professionnels, objet d’intérêt des acteurs d’une politique du livre forte.
publié le 11/04/07 par Zazie.web
"Après le web social, voici le web local"
La très forte pénétration d'Internet fait qu'aujourd'hui, la plupart des foyers sont équipés, et Internet, hier considéré comme un ‘super média', est en passe de devenir un outil de communication aussi courant que le téléphone mobile. Après l'apparition du networking social, et plus généralement des sites où les internautes peuvent créer et partager leurs contenus, on voit apparaître une nouvelle dimension du web : le web local.
Social et local, où comment rapprocher les individus
Le réseau social permet à des individus d'interagir et de créer leur réseau sur Internet, soit à travers leur réseau personnel à partir duquel on accède aux amis d'amis, soit en participant à des groupes. De nombreux sites répondent désormais à cette définition et rencontrent un succès sans cesse grandissant, notamment chez nos enfants. Pour s'en convaincre, il suffit de constater l'énorme succès de skyblog, site grâce auquel un élève de collège peut lire la vie, les amours et les tracas de 80% de sa classe. Imaginez l'impact sur les relations sociales au sein d'une classe de seconde !
A nouveaux usages d'Internet, nouvelles technologies pour les supporter
Il y a derrière le fameux ‘web 2.0' une multitude de technologies, mais à mon sens, il est trompeur de parler de révolution, et si c'est le cas, il faut plutôt regarder du coté des usages.
publié le : 19/10/06 par Fabrice Epelboin
A quoi sert un flux RSS, comment l'utilise t-on quand on est lecteur, comment le publier quand on est auteur ?
le flux RSS est utilisé pour avoir une mise à jour des informations dont la nature change fréquement. Pour le lecteur, il faut qu'il s'abonner au flux.
Quelle est la différence entre un blog et un wiki ?
Un blog est un site web constitué par une succession de billets. Chaque billet peut être comparé à un journal intime. Un wiki ressemble à un blog mais le contenu peut être modifié librement par tous les visiteurs autorisés.
Définition wikipédia du blog : cliquez ici
Définition wikipedia de wiki : cliquez ici
Définition wikipédia du blog : cliquez ici
Définition wikipedia de wiki : cliquez ici
Inscription à :
Articles (Atom)
